Климат: перемены неминуемы

Извержение, а вернее события, последовавшие за ним, в высшей степени интересовали климатологов. Почему именно их? И почему именно в это время климатологи обратили внимание на вулканы?
Дело в том, что в пятидесятых годах, во время подготовки и проведения Международного геофизического года, была значительно расширена мировая сеть актинометрических станций. Это позволило выяснить влияние вулканических извержений на режим солнечной радиации. Вулканический взрыв Агунга - первое крупное событие, которое должно было дать ответ на вопрос, как влияют извержения на солнечную радиацию, а через нее - на климат Земли.
И действительно, вскоре после извержения в различных районах земного шара были зафиксированы изменения солнечной радиации. Наблюдения за интенсивностью прямой радиации на территории Советского Союза показали, что с конца 1963 года радиация резко уменьшилась. То же наблюдалось в Западной Европе, Северной Америке, в центральных областях Тихого океана.
В это же время в наблюдениях, выполненных на высотных самолетах, было обнаружено, что после извержения Агунга в стратосфере резко выросла концентрация аэрозольных частиц. Эти частицы, ослаблявшие радиацию, распространились над всем земным шаром, от Южного полюса до высоких широт Северного полушария. На их распространение потребовалось всего лишь несколько месяцев, а высокая концентрация на большинстве широт сохранялась около двух лет.
Эти чрезвычайно важные наблюдения были очень своевременными. Климатология именно в эти годы находилась в начале перестройки, связанной с изменениями структуры самой науки.
Проблемой, сделавшей необходимым быстрое развитие климатологии, стало антропогенное воздействие на климат. Влияние человека, вызвав изменения в климате планеты, задало науке о климате массу сложнейших вопросов и послужило одновременно причиной бурного ее развития в последние десятилетия.
В самом начале работы над этой темой стало ясно, что химический состав атмосферы заметно меняется. Из этого вытекала неизбежность радикального изменения климата планеты, а это настолько важно, что в ряде стран были организованы крупные исследования глобального изменения климата с применением методов, какие до сих пор климатологи использовали сравнительно редко. Электронно-вычислительная техника и теоретическое моделирование прочно вошли в климатологию. Из описательной области естествознания она на наших глазах превращается в точную науку, стремящуюся дать ответ на труднейший вопрос: как пойдет развитие природных процессов на Земле в будущем.
Перестройка климатологических исследований позволила в очень короткие сроки, немногим более десяти лет (поэтому многие и говорят о научной революции), собрать и осмыслить колоссальный материал, дающий ответ на вопрос: что сейчас происходит с климатом и что с ним произойдет в ближайшем будущем? При этом, изучая антропогенное воздействие на климат, ученые смогли понять и многие причины его естественных изменений, которые до недавнего прошлого казались не поддающимися объяснениям.
Когда мы говорим об антропогенном изменении климата, надо четко иметь в виду, что речь идет о глобальных переменах, об изменениях климатических условий на очень больших территориях под воздействием крупномасштабных атмосферных процессов.
До сравнительно недавнего прошлого казалось, что громадные по своим масштабам и грандиозные по количеству энергии, которая в них используется, атмосферные процессы находятся вне возможности воздействия на них человека. Еще десять, а тем более двадцать лет назад, подавляющее большинство климатологов на вопрос, может ли человек изменить климат Земли, ответили бы отрицательно.
Однако уже в начале семидесятых годов появились первые доказательства изменения количества углекислого газа в атмосфере. Точные измерения были начаты лишь в конце пятидесятых годов, и понадобилось около десяти лет, чтобы из этих наблюдений извлечь несомненный вывод: количество углекислого газа в атмосфере от года к году растет. Причем растет во всех районах земного шара. И в тропиках, и на Южном полюсе, и в средних широтах этот процесс развивается почти с той же самой скоростью. Углекислый газ, как оказалось,, сейчас уже не может быть назван постоянной составляющей атмосферного воздуха.
Основная причина этих изменений хорошо известна: сжигание (и чем дальше, тем больше) угля, нефти, газа и других видов топлива, содержащего углерод. Но раньше предполагалось, что все добавочное количество углекислого газа, которое попадает в атмосферу в результате хозяйственной деятельности человека, поглощается океаном. Такая гипотеза существовала, хотя почти никаких подтверждений ее не было. Когда же были организованы точные наблюдения, то выяснилось, что больше половины углекислого газа, выброшенного в атмосферу, в ней и задерживается. И хотя океан содержит большое количество углекислого газа, возможности дальнейшего его поглощения довольно ограничены. Изучение газового обмена в океанах показало, что хотя атмосферные газы сравнительно легко проникают путем турбулентной диффузии в верхний хорошо перемешанный слой океанических вод, этот слой почти насыщен углекислым газом. Ниже этого слоя процессы диффузии слабеют, что и препятствует переносу избыточного углекислого газа в глубь океана. Расчеты показывают, что в будущем способность океана поглощать созданный человеком углекислый газ будет постепенно уменьшаться.
В балансе углекислого газа играют роль и другие элементы биосферы, в частности, растения и, главным образом, леса. Следует иметь в виду, что есть два противоположных механизма возможного воздействия растительного покрова на содержание углекислого газа в атмосфере. Первый хорошо известен: растения при увеличении их массы, в частности при разведении лесов, поглощают все больше углекислого газа. Второй механизм действует в обратном направлении и связан с вырубкой лесов. Их, как мы знаем, на планете уничтожается очень много, особенно в тропиках, где вырубка не восполняется лесонасаждением. Некоторое количество углерода от сжигания леса поступает в атмосферу. Конечно, заметно меньшее, чем тот углекислый газ, который выбрасывается за счет использования ископаемого топлива, но и это количество следует учитывать в приходной части баланса.
Растущая концентрация углекислого газа в свою очередь воздействует на развитие растений, что приводит к увеличению интенсивности фотосинтеза. Уже сейчас во всех странах мира ощущается прибавка урожая: растения «работают» в более благоприятном режиме. До какого-то предела этот механизм будет .продолжать действовать. Существовали даже споры, как велико количество углерода, которое могут вобрать в себя растения, и насколько это может замедлить накопление углекислого газа в атмосфере, происходящее сейчас. Возобладала точка зрения: такой эффект имеет второстепенное значение, а это значит, что растительность не может остановить процесс накопления углекислоты в воздухе.
Много органического углерода содержит почва, где он составляет значительную часть гумуса. Обработка почвы также приводит к поступлению углерода в атмосферу. Но это сравнительно небольшое количество. Заслуживает внимания тот факт, что в современную эпоху мы как бы наблюдаем смену знака у процесса, осуществлявшегося в геологическом прошлом. В течение сотен миллионов лет в слоях земной коры непрерывно накапливались отложения углерода, из которых формировались залежи угля, нефти, природного газа, горючих сланцев. Сейчас в чрезвычайно короткие в геологическом масштабе сроки накопившийся углерод выбрасывается в атмосферу. Если раньше атмосфера очень медленно теряла углерод (концентрация углекислого газа в течение последних ста миллионов лет уменьшилась почти в десять раз), то сейчас, за какие-то десятилетия (!), происходит восстановление древнего химического состава атмосферы.
Какова же роль углекислого газа в биосфере Земли? Во-первых, за счет углекислого газа в процессе фотосинтеза создается органическое вещество растений, и это органическое вещество - основа для поддержания почти всех форм жизни на Земле. Во-вторых, углекислый газ - один из важнейших факторов, создающих парниковый эффект в атмосфере. Атмосферный воздух, так же, как углекислый газ, сравнительно хорошо пропускает коротковолновую солнечную радиацию. Но углекислый газ и водяной пар задерживают значительную часть длинноволнового излучения, уходящего от земной поверхности в космос. Так создается «теплое одеяло», уберегающее Землю от охлаждения. Если бы этого «одеяла» не было, температура поверхности Земли понизилась бы примерно на сто градусов, вся поверхность планеты покрылась льдом и существование растительности и животных организмов стало бы невозможным, как невозможно оно в центральных районах Антарктиды. Есть основания считать, что уменьшение концентрации углекислого газа на протяжении кайнозойской эры было главной причиной похолодания климата в эту эпоху и появления в высоких широтах ледниковых покровов. Оценить роль углекислого газа в формировании парникового эффекта очень важно для понимания колебаний климата прошлого и тех изменений, которые происходят в наше время.
В прошлом, начиная с конца мезозойской эры, на фоне медленного уменьшения количества углекислого газа в атмосфере, а следовательно, постепенного похолодания, были периоды и кратковременных похолоданий. Случались они тогда, когда активизировалась вулканическая деятельность и вулканы вместе с лавой и пеплом выбрасывали в атмосферу различные газы, из которых формировались аэрозольные частицы, ослаблявшие действие солнечной радиации.
Здесь мы и подошли к тому, о чем говорилось ранее,- к связи вулканической деятельности с колебаниями климата на Земле. Это важный природный механизм, так как он способен быстро повлиять на климатическую ситуацию.
Кроме изменений количества углекислого газа в атмосфере, есть и другие определяющие климат процессы, но все они действуют медленно. Например, изменения расположения материков и океанов на земной поверхности. Когда океаны простираются на пространствах, охватывающих и, высокие, и низкие широты, в них развиваются мощные течения, которые переносят много тепла из тропиков к полюсам Земли. Когда же континенты занимают полярные области или окружают их, ограничивая приток теплых океанических вод к полюсам, температура в высоких широтах падает, образуются массивы полярных льдов.
Но, если материки изменяют свое положение в течение миллионов лет, такие природные явления, как извержения вулканов, способны влиять на. колебания современного климата, которые продолжаются годы или десятилетия.
Чтобы убедиться, что связь эта существует, вспомним наиболее крупные вулканические извержения последнего столетия.
За последние сто лет было несколько эпох потепления и похолодания. Самое крупное потепление началось в конце XIX века. Постепенно повышалась температура воздуха во всем Северном полушарии во все сезоны года, причем особенно сильное потепление происходило в высоких широтах и в холодное время года.
Потепление ускорилось в десятых годах XX века и достигло максимума в тридцатых годах, когда средняя температура воздуха в Северном полушарии повысилась приблизительно на 0,6 градуса по сравнению с концом XIX века. В сороковых годах процесс потепления сменился похолоданием, которое продолжалось до недавнего времени. Это похолодание было довольно медленным и, не достигнув масштабов предшествующего ему потепления, снова сменилось повышением температуры.
Сведения о современном изменении климата в Южном полушарии имеют менее определенный характер, но есть основания считать, что в первой половине XX века там тоже происходило потепление.
В Северном полушарии во время потеплений сокращались площади полярных льдов, отступала граница вечной мерзлоты в более высокие широты, продвигались к северу границы леса и тундры. Количество атмосферных осадков в районе недостаточного увлажнения стало заметно меньшим, особенно в холодное время года. Это привело к уменьшению стока рек и падению уровня в некоторых замкнутых водоемах (вспомним катастрофическое падение уровня Каспия в тридцатые годы). Во внутриконтинентальных районах средних широт Европы, Азии и Северной Америки возросла частота засух, охватывающих большие территории.
Но в это же время были и периоды временных довольно резких похолоданий. Все они связаны с уменьшением радиации после извержения вулканов. Казалось бы, здесь есть некоторое противоречие. Вулканические выбросы содержат углекислый газ, и извержения должны способствовать усилению парникового эффекта. А мы видим, что вслед за крупным извержением вулкана наступает похолодание. Этот климатический парадокс полностью разрешен в современных исследованиях.
Атмосфера наряду с водяными капельками и ледяными частицами облаков и туманов содержит и множество взвешенных твердых и жидких частиц различного химического состава. Установлено, что в атмосферу с Земли ежегодно поступает от 800 до 2200 миллионов тонн вещества, из которого образуются частицы аэрозоля. Человек своей деятельностью добавляет еще от 200 до 400 миллионов тонн частиц. Среди аэрозольных частиц - продукты выветривания скал и почвы, морская соль с поверхности океанов, сажа и зола, образующиеся при сгорании лесов и различного топлива, а также вещества, возникшие в результате химических превращений сернистого газа, сероводорода, аммиака и других газов, поступающих в атмосферу с земной поверхности.
Средняя продолжительность жизни аэрозольной частицы в тропосфере - около десяти дней, значит, атмосфера содержит постоянно около 30-70 миллионов тонн аэрозоля. Меньше его в высоких слоях атмосферы - в стратосфере, но он там значительно дольше сохраняется. Прямые наблюдения за составом стратосферного аэрозоля показали, что он в значительной мере состоит из капелек серной кислоты. Сернистый газ, который поступает в стратосферу из нижних слоев воздуха, вступает там в фотохимическую реакцию с атомарным кислородом. Так получается серный ангидрид, который, взаимодействуя с водяным паром, образует серную кислоту.
При взрывных извержениях вулканов в атмосферу выбрасываются самые разные газы, в том числе содержащие серу. Некоторое их количество проникает в стратосферу. Там из них и формируются маленькие капельки концентрированного раствора серной кислоты. Капельки в виде довольно мощного слоя распространяются над всей поверхностью земного шара.
Исследования циркуляционных процессов в стратосфере показали, что если источник аэрозоля находится во внетропических широтах, аэрозоль сравнительно быстро распространяется в пределах одного полушария, но медленно проникает в другое полушарие. Если же источник аэрозоля (вулкан) расположен близко к экватору, аэрозоль распространяется в обоих полушариях.
Открытие, сделанное сравнительно недавно, достаточно впечатляющее: над нашими головами, оказывается, постоянно висит плащ из капелек серной кислоты. Почти одновременно такой же слой был обнаружен на Венере. Там облака из капель серной кислоты обладают огромной мощностью и мешают нашим наблюдениям за этой планетой. На Земле этот слой гораздо тоньше, но и при такой толщине он задерживает некоторое количество радиации, идущей к Земле от Солнца.
После интенсивных вулканических извержений мощность облаков из серной кислоты возрастает, и соответственно уменьшается количество солнечной радиации, падающей на земную поверхность. Происходит похолодание. Когда же вулканы «молчат», эти облака истончаются, иногда совсем пропадают, климат меняется в сторону потепления. Очевидно, увеличение радиации в конце XIX века было результатом очищения атмосферы от аэрозоля после извержения вулкана Кракатау в 1883 году. Частицы аэрозоля, продержавшись довольно длительное время в стратосфере, постепенно выпадают из нее как под влиянием силы тяжести, так и крупномасштабных движений воздуха, переносящихся в тропосферу, где они быстро вымываются осадками.
Уменьшение радиации наблюдалось после произошедшего в начале XX века извержения вулкана Мон-Пеле. Извержение в 1912 году вулкана Катмай на Аляске по данным нескольких актинометрических станций в Европе и Америке уменьшило прямую радиацию больше, чем на 20 процентов, а в некоторых районах и еще больше. Например, в Павловске (под Петербургом), несмотря на громадное расстояние от Аляски, солнечная радиация была на 35 процентов ниже нормы в течение полугодия.
С середины шестидесятых годов в активности вулканов затишье, и метеорологи фиксируют потепление. Но совсем недавно, в 1982 году, произошел мощный взрыв вулкана Эль-Чичон в Мексике. Мексиканский вулкан выбросил большое количество серосодержащих газов. Вскоре мощность аэрозольного слоя над всей поверхностью земного шара увеличилась, предоставив нам замечательную возможность зафиксировать, какое изменение в климате вызовет это событие.
Так идет в природе своеобразное «соревнование». Углекислый газ, задерживая длинноволновое излучение, укрывает Землю теплым одеялом, наподобие парниковой пленки, вулканы же, не пропуская к Земле солнечную радиацию, приносят ей похолодание.
В целом в последние сто миллионов лет преобладала тенденция к уменьшению количества углекислого газа, и в земной коре постепенно накапливались соединения углерода, изъятые из атмосферы.
Когда происходили нарушения баланса углекислого газа, колебания его содержания в атмосфере сразу же приводили к изменению глобального климата. Если углекислого газа в атмосфере больше - температура воздуха возрастает, особенно в высоких широтах, исчезают полярные шапки, которые вообще не столь уж часто наблюдались в прошлом Земли. Во время же похолоданий появляются оледенения, занимающие большее или меньшее пространство.
И вот сейчас, когда сравнительно медленно происходившие в прошлом процессы прибавления и потерь углекислого газа в атмосфере сменились исключительно быстрым его накоплением, климат начал меняться. Это уже не оставляет сомнений.
Но каковы же количественные характеристики этого процесса? Как показывают точные наблюдения, а также расчеты, относящиеся ко времени, когда таких наблюдений еще не было, за последние 100-150 лет количество углекислого газа в атмосфере увеличилось на 20 процентов. Масса этого газа в атмосфере очень незначительна, он составляет лишь 0,03 процента от общего объема атмосферы. Эта величина может показаться очень маленькой, однако она уже оказывает очень большое влияние на термический режим Земли. И изменение этой массы даже на 20 процентов не может не привести к изменению глобального климата. За последние несколько десятков лет средняя глобальная температура вблизи земной поверхности повысилась на полградуса. Казалось бы, что такое полградуса, это небольшая величина, но она приводит к последствиям, имеющим большое значение.
Можно ли предположить, что процесс этот приостановится или даже сменит свой знак на противоположный? Думаю, что нет. Хотя и обсуждаются возможности уменьшить поступление углекислого газа в атмосферу, такие идеи мало реальны. Выброс углекислого газа в атмосферу в связи с человеческой деятельностью с каждым годом растет, а поэтому со все возрастающей скоростью происходит и его накопление в атмосфере. Это позволяет с уверенностью предполагать, что в самом ближайшем будущем нас ждут гораздо более резкие изменения климата.
Исследования советских и зарубежных ученых показывают, что, по-видимому, в первой половине XXI века количество углекислого газа в атмосфере удвоится по сравнению с доиндуст-риальной эпохой. Это удвоение приведет к повышению глобальной температуры почти на три градуса. Потепление на этом не кончится, и возможно, что к концу XXI века средняя температура на Земле повысится на пять или даже шесть градусов. Конечно, так далеко прогнозировать трудно, поскольку сценарии предстоящего развития энергетики на такие длительные сроки становятся все менее достоверными. Но для первой половины следующего века прогноз можно дать достаточно уверенно: повышение температуры произойдет, и последствия, вызванные им, потребуют очень глубокого изучения.
Что означает изменение средней глобальной температуры на три или больше градусов? Расчеты и наблюдения показывают, что температура при глобальном потеплении растет неравномерно. Она мало меняется в тропиках, но зато в средних и высоких широтах (особенно в высоких!) растет очень сильно. Поэтому повышение средней глобальной температуры на три градуса, по-видимому, приведет к очень большим изменениям в наших и более высоких широтах и скажется главным образом на холодком времени года. Расчеты, выполненные по различным моделям изменения климата, показывают, что при этом повышении температуры на всем земном шаре исчезнут области с отрицательными температурами в зимнее время. Зима, в современном понимании этого слова, перестанет существовать. Понижения температуры зимой, конечно, останутся, но она в очень редких случаях и ненадолго будет падать ниже нуля. Снег и лед, в том числе и лед полярных морей, исчезнут.
Какой будет судьба полярных льдов? Это очень важно знать. Выяснилось, что льды, которые сейчас покрывают огромные пространства вокруг полюсов обоих полушарий, это не только следствие низких температур в высоких широтах, но до некоторой степени и их причина. Они же и причина холодных зим в континентальных районах северных широт. Дело в том, что лед обладает интересной особенностью. Ледяной покров отражает около восьмидесяти процентов падающей на него солнечной радиации, в связи с этим после его образования создаются условия для дальнейшего похолодания - лед не поглощает солнечных лучей, он отражает их. В результате при росте ледяных покровов температура продолжает понижаться. Необходимо помнить об этой роли ледяного покрова, чтобы понять, к чему приведет его сначала частичное, а потом и полное исчезновение. Предполагается, что к концу первой четверти XXI века морские льды в Арктике и Антарктике исчезнут полностью. Плавать в полярных океанах станет значительно легче. Но не это самое важное.
Иногда считают, что таяние морских льдов вызовет большое поднятие уровня Мирового океана. Это неправильно. Ведь существующие морские льды почти полностью погружены в толщу вод, а это значит, что при их таянии не произойдет значительного повышения уровня океана.
Гораздо сложнее вопрос о перспективах таяния крупных континентальных оледенений. На земном шаре таких оледенений только два: самое большое антарктическое оледенение и второе по величине - гренландский ледник. Каждый из этих ледников содержит громадную массу воды. И вот таяние этого льда (а не морских льдов) может привести к резкому повышению уровня Мирового океана. Простые расчеты, основанные на энергетических схемах, приводят к выводу, что ни антарктический, ни гренландский ледники в ходе даже очень резкого глобального потепления быстро не растают. Может быть, опасности повышения уровня не существует? Но сравнительно недавно американский геолог Мерсер высказал предположение, что антарктический ледник может в ходе глобального потепления разрушиться, поскольку часть его лежит не на континентальной подошве, а как бы повисает над морским дном. Поэтому, когда произойдет повышение температуры, шельфовые оледенения могут быть разрушены и часть ледника придет в неустойчивое положение. Эта часть не растает, но разрушится чисто механически. Массы льда, обрушившись в океан, могут поднять его уровень на пять или шесть метров. Последствия такого повышения уровня были бы очень тяжелыми для многих городов, расположенных на берегах морей и океанов. Конечно, гипотеза Мерсера - это пока лишь гипотеза. Она обсуждается учеными, высказываются самые разные мнения по ее поводу, но она не опровергнута.
Необходимо рассмотреть и множество других очень важных последствий потепления, которое будет происходить в ближайшие десятилетия. В частности, изменятся условия существования вечномерзлых почв, занимающих сейчас громадные пространства на территории нашей страны. Области вечной мерзлоты начнут постепенно отступать к северу и востоку. Это, на первый взгляд, положительный эффект потепления. Но ведь существование вечной мерзлоты тесно связано и с гидрологическим режимом территории, и с характером растительности, и с ведением хозяйства в этих областях. Стоит измениться одному звену в цепочке, изменятся и все остальные. Последствия таких перемен могут быть и неожиданными.
Большие перемены произойдут в режиме метеорологических осадков. Выпадение осадков в очень большой степени зависит от распределения температуры. И не только от самой температуры, но и от разности температур в низких и высоких широтах, которая влияет на количество выпадающих осадков. Станет другим поле температуры, и, конечно же, изменится количество осадков. Расчеты, которыми занимались в последние годы советские и зарубежные исследователи, показывают, что при потеплении в большинстве континентальных районов земного шара количество осадков возрастет. Именно в большинстве, но не во всех. Есть довольно важная в хозяйственном отношении зона - от 40 до 50 градусов,- где в ряде районов количество выпадающих осадков может уменьшиться. Для сельского хозяйства расположенных здесь стран в этом, конечно, нет ничего хорошего.
Как будут сочетаться антропогенные изменения климата с теми естественными колебаниями, которые всегда испытывал и будет испытывать земной климат? Сейчас ясно, что взрывные вулканические извержения пока приводят к колебаниям такого же порядка, как и человеческая деятельность. Получается, что в нашу эпоху эффект от естественного и антропогенного влияния на климат сравним, более или менее одинаков и изменения могут накладываться друг на друга. Когда происходит естественное потепление, оно довольно весомо усиливается благодаря антропогенным факторам. Похолодание же почти полностью компенсируется потеплением, вызванным человеческой деятельностью.
Если в начале XXI века среднеглобальная температура повысится на один градус (некоторые ученые полагают, что даже на несколько большую величину), то так как вулканические извержения способны изменять температуру лишь на десятые доли градуса, ясно, что их роль станет заметно меньше, чем роль антропогенного потепления. Через несколько десятилетий - к середине XXI века,- если сохранится сегодняшний темп поступления углекислого газа в атмосферу, температура повысится еще на несколько градусов, и роль естественных факторов современного изменения климата почти полностью сойдет на нет.
Глобальное потепление окажет огромное влияние на все элементы биосферы и может иметь такие масштабы, что нам даже трудно их представить. Почему изменение биосферы будет столь велико? Ответы дают палеоклиматология и палеогеография. Миллионы лет назад средняя температура у поверхности Земли была выше современной на три - пять градусов. То есть как раз на ту величину потепления, которую мы ожидаем получить за несколько десятилетий. А природа Земли, как мы знаем, была тогда совсем иной. Разница температур между экватором и высокими широтами была сравнительно невелика. Вечнозеленые растения проникали до берегов Северного Ледовитого океана и даже встречались на его островах. Теплолюбивая флора занимала и все пространство нашей страны. Фауна средних широт была во многом сходна с фауной тропических стран.
Понятно, что такая картина не может восстановиться сразу при столь быстром потеплении. Процесс этот будет все-таки постепенным, но уже сейчас ясно, что однозначным. Темпы продвижения на север теплолюбивых растений даже трудно себе сейчас представить. В районе Москвы или Ленинграда, например, можно будет разводить персики. Но другой климат - это другое распределение осадков и температуры, иная длина вегетативного периода, изменения почв и водности рек, направления ветров и инсоляции и многое, многое другое. Иначе говоря, другой климат - совершенно другая система хозяйствования. Перестройка сельского хозяйства, промышленности, транспорта, по сути дела, всех элементов экономики - вот что связано с изменением климата.
Оценить общий экономический эффект от ожидаемого глобального изменения климата довольно трудно. Можно лишь высказать предположение, что для нашей страны, значительная часть которой расположена в области холодного, а иногда и очень холодного климата, положительный эффект от потепления перевесит отрицательный. Безусловно, увеличатся возможности хозяйственного освоения территорий с неблагоприятным климатом, но, конечно, ко всем ожидающимся изменениям нужно подготовиться, а значит, необходимо все тщательно изучить и взвесить. Веками создававшийся хозяйственный уклад очень трудно изменить в считанные десятилетия. Всех последствий потепления мы сейчас, конечно, предугадать не можем. Перспективы грядущего изменения природы тщательно исследуются. Но то, что они неминуемы, сейчас уже ясно.

М. Будыко