[an error occurred while processing the directive]
ШАХМАТЫ
ВМЕСТЕ
С ГРОССМЕЙСТЕРАМИ
В предыдущем номере было
напечатано 7 заданий, взятых из
книги международных
гроссмейстеров В. Горта и В. Янсы
("Вместе с гроссмейстерами").
Авторы в ней приводят 230 позиций из
собственных партий и предлагают
читателю ответить на поставленные
вопросы. Каждое верное решение
оценивается определенным
количеством очков, общая сумма
которых (за разбор, конечно, всех
позиций) даст представление о
шахматной силе читателя (подробнее
об этом см. "Наука и жизнь" № 1,
1998 г.). В этом номере мы приводим еще
7 заданий-тестов.
Приступая к выполнению заданий
(их номера даны по книге), текст
ответа, который напечатан сразу же
после задания, надо, конечно,
закрыть листом бумаги.
№ 59
Ход белых
А. У черных за 2 пешки: а)
достаточная компенсация, б)
недостаточная компенсация.
Б. Как белым следует продолжать?
Хладнокровные решатели, которых
не просто запугать, празднуют
победу - у черных нет достаточной
компенсации (2 очка). Опасную на виду
угрозу 1...С:f3 с последующим 2...Фh3
белые ликвидируют, просто отступая
королем: 1.Крh1! (3 очка).
В партии Савон - Янса (Гавана, 1967)
белые образцово провели защиту - 1...С:f3
2.gf Фh3 3.Лg1 К:f3 4.Лg2. Атака черных - на
мертвой точке, недостаточно 4...Кh4
из-за 5.Лg3 К:g3+ 6.fg, и после
отступления коня белые берут
качество с явным преимуществом.
Черные решились на ловушку - 4...Лаd8
5.с4! (открывая путь ферзевому
слону) 5...Л:f7?!, и после 6.С:f7 Кh4
7.Лg5! (7.Лg3? Лd1+, и выигрывают черные)
им не осталось ничего другого, как
сдаться. В атаке черных было много
романтики, не подкрепленной
достаточным запасом энергии.
№ 60
Ход черных
А. Позиция черных: а) лучше, б)
равна, в) хуже.
Б. 1...Сс8, б) как-нибудь иначе?
Посмотрите на диаграмму. Ну как
тут не вспомнить поговорку: "Не
рой другому яму - сам в нее
попадешь"! В данном случае рытьем
ямы хотели заняться черные.
Правильная оценка позиции -
"черные стоят хуже" (1 очко); за
другую оценку, более
оптимистическую, очков не положено.
Черные поставили ловушку - 1...0-0-0?
(0 очков), рассчитывая лишь на 2.fg С:h2+
3.Кр:h2 Л:d1 4.Кс3 Ле1 с отличными
практическими шансами. Разумнее
было сыграть 1...Сс8 (3 очка). 2.Кс4, и
черным предстоит трудная защита.
Ловушка 1...0-0-0? не годится из-за
простого 2.е5!, и черные теряют
фигуру в безнадежной ситуации. В
партии Горт - Желяндинов (Гавана, 1967)
черные сразу капитулировали.
№ 61
Ход белых
А. Нужно ли жертвовать ферзя?
Б. Подкрепите оценку вариантом.
Жертва ферзя - правильное решение
в создавшейся ситуации (2 очка).
Спокойные продолжения, например
1.Кbd2 Кbc6 2.с3 К:f3+ 3.К:f3 Ке5 или 1.Лd1 Фс8,
абсолютно ничего не дают; в этих
вариантах у черных активная
фигурная игра. Позиция взята из
партии Янса - Гаприндашвили
(Гетеборг, 1968). На жертву белых
вдохновил и тот факт, что
жертвовать ценнейшую фигуру
королеве 64 полей не лишено
пикантности. Проверьте анализ: 1.Ф:е5!
С:е5 2.К:е5 Сf5 (выпад 2...Фd4 не годится
ввиду 3.Сd2 Ф:е5 4.Сс3 Кс6 5.Ле1 с большим
преимуществом у белых) 3.Сd2!
(слон сильнее, чем ладья на f8). Те,
кто рассчитывал на быстрый отыгрыш
материала путем 3.Сh6?!, должны
научиться большему бескорыстию. На
диагонали а1-h8 слон причинит черным
много неприятностей; это
подтвердил и дальнейший ход партии.
За обнаружение хода 3.Сd2! можете
приписать себе еще 4 очка. Разберем,
что было в партии дальше: 3...h6 (на
3...h5 последовало бы 4.Сс3 Крh7 5.Кd2 с
отличной компенсацией; важно, что
черные ослабили поле g5) 4.Сс3
(возможно, что 4.g4 было еще сильнее) 4...Крh7
5.g4 Се4 6.Ле1 b5! 7.С:b5 с6 8.Сс4 Сd5 9.Сd3 C:f7
10.К:f7 Л:f7 11.Ле6 Лf6 (стремясь
облегчить защиту частичным
возвратом материала) 12.С:f6 еf 13.Кс3
Кd7 14.Лd1 Фf8 15.Ке4 Крg7 16.Сс4! Ке5. Роман
двух легких фигур с ферзем еще не
окончен. Те, кто правильно ответил
на вопросы задания, получили по 6
очков.
№ 62
Ход черных
А. Позиция черных: а) хуже, б)
лучше, в) выигрышная.
Б. Как им следует продолжать: а)
1...Лfb8, б) 1...gf?
1 очко получают те, кого на мякине
не проведешь: черные, имея пешкой
меньше, стоят хуже и борются за
уравнение. Ход 1...Лfb8? был сделан
в партии Горт - Саттлз (Лугано, 1968).
За него очков не дается. После 2.Фе2!
опорный пункт е5 недосягаем для
черной конницы. Последовало 2...gf
3.gf Крh8 (плохо 3....К:f4 из-за 4.Фе3),
затем Фс3 с переходом в грустное для
черных окончание. Правильный ход
1...gf (3 очка) - фактически
единственное приемлемое для черных
продолжение. Могло последовать 2.gf
К:f4 3.Фg4+ Кg6 4.Сс4 Крh8 5.Лf1 Фп5+; черные
удерживают материальное
равновесие, на стороне белых лишь
минимальный перевес.
Не огорчайтесь: шахматисты тоже
обыкновенные люди, а не волшебники!
№ 63
Ход белых
А. Позиция белых: а) равна, б)
хуже, в) лучше.
Б. Как им следует продолжать?
С похожей пешечной конфигурацией
у черных мы уже встречались. Правда
(весьма важно!), здесь ферзи еще на
доске. Короли, бойтесь ферзей!
Позиция белых лучше (2 очка). В
партии Янса - Симагин
(Поляница-Здруй, 1968) белые ходом 1.Фе3!
(5 очков) поставили противника в
тяжелое положение. Грозит
неприятное 2.Фh3 с атакой на уязвимое
поле е6 и пешку h7. Черные пытались
насильственно изменить ход партии
путем 1...Л:с3 2.bc Фс5 3.Фh3 Фе5, но
после 4.Ф:h7 Лf8 5.Лd4 а5 6.а4 b5 7.ab С:b5 8.Лhd1
Сd7 9.Фh3 Лg8 10.Фd3 Сb5 11.Са4 понесли
материальные потери. С поля е3 белый
ферзь нацелен на оба фланга, на
2...Фе5 последовало бы 3.Ф:а7. Белый
ферзь поспевает всюду.
№ 64
Ход черных
А. Как следует продолжать
черным: а) 1...Фе5, б) 1...Фf5?
Б. Приведите вариант,
подтверждающий вашу точку зрения.
Правильно 1...Фе5! (1 очко). У черных
оставалась лишняя пешка. Только
недруг мог бы посоветовать черным
ход 1...Фf5? (0 очков), однако именно
так было сыграно в партии Матулович
- Горт (Скопле, 1968). Во взаимном
цейтноте партия весело
продолжалась дальше как ни в чем не
бывало и закончилась вничью, но и
белые оказались не на высоте. Они не
заметили возможность
нокаутирующего удара 2.Л1d5!!, и после
вынужденного 2...Ф:d5 3.Л:d5 сd 4.Ф:а5+ Крb8
5.Ф:d5 ферзь и пешка побеждают в
борьбе с двумя ладьями. За ход 2.Л1d5!!
и весь приведенный вариант вам
полагается 3 очка. Сколько подобных
упущений совершилось и еще
совершится в цейтноте!
№ 65
Ход черных
А. Позиция черных: а) равная,
б) лучше, в) выигрышная.
Б. Как им следует продолжать?
Теория гласит: "Блокируй
изолированную пешку и связывай
силы противника ее защитой". Если
наши читатели довольствуются
общими соображениями о слабости
изолирован ной пешки, они могут
оценить позицию черных
всего-навсего как лучшую (0 очков). В
действительности позиция черных
выигрышная (2 очка). Перекрестные
связки привели белых в партии
Гарсия - Янса (Москва, 1968) к быстрой
катастрофе. Последовало 1...К:d4! (2
очка) 2.Л:с8+ Ф:с8 3.Фа4 b5!, перед
угрозой дальнейших потерь белые
капитулировали. Подобным образом
завершилась бы борьба и после 2.С:d4
Лс:с5. Теория права насчет
изолированной пешки и связывания
сил, однако ликвидировать подобную
пешку не всегда так просто...
Публикацию подготовил
С. КИПНИС.
|