[an error occurred while processing the directive]
|
[an error occurred while processing the directive]
ШАХМАТЫ
ШАГ НАЗАД, ИЛИ "ЛОЛИТА"
И ДРУГИЕ
Н. ПЛАКСИН, международный арбитр
по шахматной композиции.
Во время шахматной игры, как известно, партнеры не
имеют права возвращать обратно уже сделанные на доске ходы. И это строгое
правило во многом определяет результаты шахматных соревнований... Вспомним,
например, драматический финал одного из матчей на первенство мира:
№ 1. М. ЧИГОРИН - В. СТЕЙНИЦ
(Гавана, 1892)
После 32-го хода белых
Только что был сделан ход 32.Сd6-b4, оставивший
поле h2 без защиты. Мгновенно последовал удар черных - 32...Ле2:h2+,
и белые сдались ввиду неотвратимой угрозы: 33...Лd2-g25... Увы, в позиции
№ 1 Чигорин уже не мог заменить роковое отступление слоном на другой ход,
ведущий к выигрышу, - 32.Ле7:b7...
Однако пунктуальный шахматный регламент предусматривает
обязательное возвращение назад ходов, сделанных с нарушением правил...
Рассмотрим фрагмент партии, сыгранной в 1998 году на международном турнире
в Испании:
№ 2. Ю. КРУППА - АЛЬ-МОДЯХИ
Ход белых
Очевидно, что в этой позиции конь d6 связан черным ферзем,
и белые могут сделать ход либо королем, либо ладьей. Но игравший белыми
украинский гроссмейстер неожиданно приподнял с доски именно коня, намереваясь
переставить его на поле f5. Тут же раздались возгласы зрителей-болельщиков:
"Нельзя! Impossible!.." Конь был возвращен обратно на d6, и белые вместо
этого сыграли королем - уже без нарушения правил.
Заметим, что если бы в № 2 невозможный ход
Kd6-f5+ и был бы сделан, то его все равно пришлось бы вернуть назад...
Разумеется, шахматный кодекс надо чтить. Такова прозаика практического
шахматного ратоборства... Но в то же время на страницах шахматной поэзии
(как подчас называют шахматную композицию) встречаются задачи, решение
которых требует возврата ходов. При этом возвращать разрешается только
ходы, сделанные по правилам, а невозможные маневры фигур (нелегальные ходы)
вообще исключены. Задач таких великое множество, и они получили название
ретракторов. Приведем несколько миниатюрных иллюстраций этого оригинального
жанра композиции.
№ 3. А. ГЕРБСТМАН, В. СЛОБОДЕНЮК
(1976)
Белые берут назад свой последний ход
и дают мат в 1 ход
Для того чтобы выполнить такое необычное задание, необходимо
сперва вернуть ход пешки - b6:(К)a7. Обратите внимание, что здесь
в скобках указана взятая, а точнее - восстанавливаемая на доске фигура.
Итак, возвращаем белую пешку на поле b6, добавляя на а7 черного коня, и
теперь можем дать мат - 1.b6-b75. При возвращении же назад хода
b6:(Ф)а7 или хода b6:(Л)а7 у черных появилась бы защита от мата. А возврат
хода b6:(С)а7 или b6:(пешку)а7 невозможен, поскольку тогда нельзя было
бы указать никакого легального предыдущего хода черных.
Если в задаче № 3 переставить белого короля
на поле с8, то первая часть решения будет несколько иной: возврат - b6:(С)а7!
Ну а матующий ход останется прежним - 1.b6-b75.
№ 4. З. РОТ
(1974)
Вернуть ход белых
и дать мат в 1 ход
В ретракторе № 4 возвращаем ход 0-0 (короткую
рокировку белых), переставляя короля с g1 на е1, а ладью - с f1 на h1.
И после этого выполняем вторую часть задания: даем мат - 1.Лh1-h35.
Если позицию № 4 повернуть на 180о, то решает возврат
- d5:(пешку)е6 (на проходе)! Теперь поле е5 блокировано черной пешкой,
взятой на проходе, и можно сыграть 1.Лс8-d85.
№ 5. Х. РЭДМАН
(1986)
Вернуть ход белых
и дать мат в 2 хода
В миниатюре № 5 возвращаем ход b2-b4.
И вновь играем 1.b2-b4!, вынуждая черных выполнить взятие пешки
- 1...с4:b3 (на проходе), после чего спасения от мата у них уже
нет - 2.Кd2:b35.
№ 6. Б. НИЛЛ
(1882)
Вернуть ход белых
и дать мат в 1 ход
Мат черному королю в этой позиции можно дать отходом
коня d5 на е3, и для полного решения задачи-ретрактора № 6, казалось
бы, вполне достаточно предварительно вернуть ход королем - Кpg1-h1. Но
тогда нельзя будет объяснить, как перед этим черный слон а7 мог дать шах
белому королю на g1. Поэтому необходимо возвратить ход Kpg1:(К)h1,
и шах слоном а7 станет легален: он был вскрытым - Кf2-h1+! И теперь одним
ходом мы можем и защитить белого короля от шаха, и перекрыть черного ферзя
е2, и дать мат - 1.Kd5-е35.
И еще одна небольшая, изящная иллюстрация - задача
№ 7, которую 66 лет назад составил автор известного романа "Лолита":
№ 7. В. НАБОКОВ
("Последние новости", 1932)
Вернуть ход белых
и дать мат в 1 ход
Эту композицию Владимир Набоков посвятил своему другу
- шахматному теоретику и литератору Е. А. Зноско-Боровскому, опубликовав
ее под девизом "Лолита". Вероятно, поиски решения № 7 не вызовут
затруднений...
В 1907 году в Англии вышла книга "Ретрактор двадцатого
века", автором которой была одна из первых женщин-проблемисток Эдит Бэрд.
Книга эта представляла собрание задач на возврат ходов с самыми разнообразными
условиями. Например, предлагалась малофигурная позиция (белые - Кре1 и
Ке5, черные - Кре4 и Лd6) с пространным заданием: белые и черные берут
назад по одному ходу, и затем следует кооперативный мат в 1 ход. Неочевидное
решение этой задачи таково: возвращается ход белых Кg6:(Л)е5, затем - ход
черных Лd3:(Ф)d6, и возникает ситуация, где черные играют Ле5-d5,
помогая белым заматовать черного короля - Фd6-f45. Ретракторы подобного,
так называемого игрового типа популярны и в наше время.
№ 8. Т. КАРДОШ
(1984)
См. текст!
В миниатюре № 8 маститого венгерского композитора
белые и черные должны вернуть по одному ходу, после чего следует кооперативный
пат в 2 хода. Сперва возвращаем последние ходы: белых - b7-b8K и
черных - f2:(Ф)g1К. И после этого начинаем (с хода черных) кооперативную
игру: 1.f2:е1С b7:с8Л 2.Се1-h4 Лс8:h8 - пат! Аналогичное условие
сопровождает и задачу-малютку (5 фигур) молодого проблемиста из Хорватии
- № 9, которую предлагаем решить самостоятельно:
№ 9. З. ОЛИВА (1994)
См. текст!
И все же надо отметить, что наибольшее развитие в ХХ
веке получили ретракторы не игрового, а аналитического типа, в которых
иногда предлагается вернуть назад десятки и даже сотни ходов. А рекордное
достижение - возвращение 850 ходов - установлено в августе 1991 года, когда
бакинская газета "Шахматы" опубликовала ретрактор, посвященный 850-летию
со дня рождения поэта Низами... Впрочем, трудность решения задач-ретракторов
определяется не числом шагов, которые требуется сделать назад, а глубиной
и оригинальностью авторского замысла... Обратимся к классике.
№ 10. Н. ХЭГ (1923)
Вернуть ход белых и дать мат в 1 ход
В этом положении, на первый взгляд, можно вернуть назад
любой из 11 разных ходов белых (шесть - ферзем h1, четыре - ладьей d8,
один - пешкой b4) и дать мат - 1.Фd15. Однако, как это ни невероятно,
решение лишь во взятии назад хода Лh8-d8!..
Но как могла возникнуть позиция № 10? Для
начала проследим за формированием плотного сгустка черных и белых персонажей
на ферзевом фланге, которое проходило в два этапа.
№ 10-а
После хода Ка6-b8
Сперва в правом верхнем углу возводился базис - №
10а. При завершении его строительства выполнялся ход конем - Ка6-b8,
а перед этим были сделаны ход слоном (Сb8-а7) и взятие пешкой - а7:b6.
Обратим внимание, что это взятие произошло на черном поле.
Затем сооружалась надстройка: белая ладья располагалась
на поле а6, черный ферзь - на а5, черный король - на а4. И лишь после всего
этого мог быть сделан ход b2-b4, окончательно затянувший весь "высотный"
фигурно-пешечный узел - № 10б. Заметим, что фигуры, попавшие в этот
узел, перемещаться уже не могут, и они выключены из дальнейшей игры.
№ 10б
После хода b2-b4
Теперь займемся несложной, но двойной - черно-белой
- бухгалтерией. Если подсчитаем количество фигур на диаграмме № 10,
то получим: у белых - 9, у черных - 15. Очевидно, что черная пешка могла
прийти на а3 только с поля е7, сделав по пути четыре взятия на черных полях
- е7:d6:с5:b4:а3. И, учитывая еще одно взятие при построении базиса (а7:b6),
зафиксируем, что всего черные пешки взяли 5 белых фигур на черных полях...
Какие же именно белые фигуры были там взяты?
Чернопольный слон и ферзевая ладья белых не могли
выбраться с первой горизонтали до хода b2-b4, а белый белопольный слон
не мог погибнуть на черных полях. Значит, при построении узла черные пешки
вынуждены были взять двух коней, ферзя и еще две фигуры, превращенные из
белых пешек королевского фланга. Белая пешка f2 могла превратиться на поле
е8, взяв черного коня на вертикали "е", и поэтому общий баланс черных фигур
закрыт: 15 (на диаграмме) + 1 (взято f:е8) = 16. Белая пешка h2 могла превратиться
на поле h8, после того как черная пешка h7 уступила ей путь, взяв на белом
поле g4 белопольного слона и обогнув при этом белую пешку, пришедшую с
g2 на g6. Кстати, проверим и баланс белых фигур: 9 (на диаграмме) + 6 (взято
е7:d6:с5:b4:а3, а7:b6 и h5:Сg4) = 15. Заметив, что одна фигура белых еще
в запасе (это чернопольный слон), обратимся к так называемой критической
позиции, которая возникает перед затягиванием узла на ферзевом фланге.
№ 10в
Критическая позиция
Перед ходом b2-b4
1.b2-b4! Узел затянут, и у черных остались только
ходы пешками - темпоходы, которых максимум 12. Много это или мало? Ведь
пока черные пешки прибудут на поля f2, g2 и h2 (см. № 10), белым
необходимо успеть выполнить следующий план: 1) отдать слона с1 на поле
h6, 2) превратить пешку g6 на поле g8 в ферзя, 3) перебросить новорожденного
ферзя с g8 на поле h1, 4) перевести ладью b1 на d8, 5) сдвинуть пешку с2
на с3. На выполнение этих маневров потребуется сделать минимум дюжину ходов:
слоном с1 - четыре, пешкой g6 - два, ферзем g8 - два, ладьей b1 - три и
пешкой с2 - один ход.
Итак, после 1.b2-b4 начинается финальная темпоигра:
1...f7-f6 2.Cc1-b2 f6-f5 3.Cb2-f6 f5-f4 4.Cf6-g5 f4-f3 5.Лb1-h1 f3-f2
6.Лh1-h8, оставляя позади пункт h6, 6...g4-g3 7.Сg5-h6 g7:h6,
закрывая баланс белых, 8.g6-g7 h6-h5 9.g7-g8Ф h5-h4 10.Фg8-d5 h4-h3
11.Фd5-h1 h3-h2 12.c2-c3 (до образования критической позиции этот ход
сделать было нельзя, так как он отрезал бы слону с1 путь на h6) 12...g3-g2
13.Лh8-d8, и перед нами позиция № 10.
Даже поверхностный взгляд на эту темпоигру показывает,
что в ней возможна довольно свободная перестановка некоторых ходов (правда,
общий план маневрирования неизменен). И главное то, что в этой игре, казалось
бы, можно поменять местами 12-й и 13-й ходы белых. Но если мы возвратим
назад, вообще говоря, возможный последний ход белых с2-с3, то тогда нельзя
будет выполнить вторую часть задания - дать мат в один ход. Удивительный
парадокс - будущее влияет на прошлое! Поэтому возвращаем именно ход Лh8-d8
и играем Фh1-d1 - мат.
Простая, но мастерски завуалированная идея ретрактора
№ 10 заключена в перекрестном взятии разнопольных белых слонов на
вертикалях "g" и "h". Все попытки произвести эти взятия черными пешками
не на полях g4 и h6 нелегальны, оканчиваясь нехваткой, по крайней мере,
одного темпохода черных...
В том же году, когда мировую шахматную печать обошла
задача Н. Хэга (№ 10), автор следующей предельно экономичной позиции
предложил сделать два шага назад и два - вперед:
№ 11. И. СУНЬОР (1923)
См. текст!
Как видим, на доске остались только голые короли, а
задание в ретракторе № 11 такое: белые и черные возвращают назад
по одному последнему ходу, и затем следует кооперативный мат в один ход.
Эффектное решение включает феномен оживления дуэта тяжелых фигур (как в
задаче Э. Бэрд) и знакомый уже (по № 4) мотив одновременного королевско-ладейного
марша. Возвращаем последние ходы: белых - Крg6:(Л)h5, черных - Лh8:(Ф)h5,
и теперь черные могут рокировать - 0-0!, предоставляя белым возможность
дать мат следующим ходом - Фh5-h75.
Если в позиции № 11 переставить белого короля
на поле f5, а черного короля переместить на h2, то получится новая задача
с аналогичным заданием, но несколько иным решением. После возврата хода
белых - Крg4:(Л)f5 возвращаем ход черных - Лf1:(Ф)f5, и черная
ладья блокирует угловое поле - Лf1-h1, позволяя белому ферзю нанести
финальный удар - Фf5-f25.
Чтобы сделать единственно возможные правильные шаги
назад и вперед в позиции № 12, обратите внимание на цвет поля f3,
не упуская, кроме того, из поля зрения черных слонов.
№ 12. Н. ПЛАКСИН (1976)
Вернуть последний ход и дать мат в 1 ход
Ответ
| [an error occurred while processing the directive]
|